viernes, 30 de septiembre de 2011

Acampada 15M en la Plaza Mayor. Una evaluación


Cinco días después de la conclusión de la Acampada 15M en la Plaza Mayor, nos gustaría hacer una breve evaluación de los logros, actividades y aspectos negativos de una de las acciones que más repercusión ha tenido desde la constitución del movimiento en Salamanca. En general, nos sentimos satisfechos en cuanto a los objetivos alcanzados, si bien hubo algunos errores y carencias sobre los que es importante reflexionar. Vayamos por partes, analizando por separado cada uno de los ámbitos que integraron la acampada:

Debates: contaron con la intervención de activistas expertos en los temas que se trataron: el sistema electoral, la reforma de la constitución, gobierno abierto y participación ciudadana, además del taller de asamblearismo. Se echó de menos mayor participación ciudadana, aunque hubo más que en debates celebrados anteriormente. También se echaron de menos voces con posiciones más enfrentadas, ya que la mayoría de los participantes compartían unos principios comunes, aunque se diferenciaran en la forma de dar solución a los problemas planteados.

Mercadillo de trueque: en su primer día de convocatoria, fue un éxito, solo empañado por la amenaza de multa por parte de la policía local, que nos acusaba de incumplir la normativa municipal al instalar un mercadillo sin el debido permiso. De nada importaba que no se usara dinero, y que fuera el público quien se encargara de intercambiar, entre ellos, sus bienes. Luego, el ayuntamiento negaría a través de los medios locales que esas amenazas se hubieran producido; un despropósito ante el cual se decidió celebrar un mercadillo extra al programado. Fue un fracaso de público, ya que no se publicitó y poca gente se implicó en la actividad, aunque quizás sirvió para dejar en evidencia las absurdas maniobras del ayuntamiento y los medios afines para confundir a la población.


Talleres de niños: se mantuvo una afluencia entre cuatro y ocho niños. Los pequeños pintaron un montón de dibujos e hicieron chapas de goma y otras manualidades. Algunos lo echaron de menos el día de la manifestación, en el que no se celebró, y vinieron a preguntar cuándo se realizaba.

El punto de información: uno de los objetivos prioritario de la acampada era el de establecer un espacio para ofrecer información y debatir con quienes quisieran las reivindicaciones y protestas del 15M. Durante las mañanas y las tardes, la mesa mantuvo un constante goteo de gente que venía a firmar nuestras peticiones a favor de la ratificación de la carta social europea, el co-pago de la sanidad pública, y el apoyo a la acampada. Quienes pasamos tiempo allí sentados, escuchando a nuestros vecinos -a veces más en contra, otras más identificados con nuestra causa- nos hemos sorprendido gratamente de la enorme cantidad de salmantinos que demuestran una opinión bien diferente a la uniformidad que tratan de vender los poderes locales. No se cuentan por cientos, sino por miles, quienes muestran con una clara opinión crítica sobre la clase política, el desmantelamiento de los servicios sociales y la gestión municipal.

Carteles: hubo muchos simpatizantes que se centraron en hacer carteles, parte fundamental de la acampada y de la personalidad del movimiento 15M en toda España. Extendidos en el suelo durante el día y parte de la noche, resultaron una forma efectiva de transmitir a los transeuntes de forma rápida las causas que nos mantenían allí acampados.  Uno de los más llamativos fue el de las recomendaciones de libros y películas, que muchos apuntaron para informarse y conocer mejor los problemas que más nos afectan, pero sin duda, el que dedicamos al periódico La Gaceta fue el más sonado. Durante toda la acampada, este periódico mantuvo una política de descalificación y manipulación informativa que nos sorprendió por su grado de virulencia y falta de principios éticos. Algunos, sin embargo, no querían distraerse del mensaje principal que nos había llevado hasta allí, ensuciándolo con polémicas sin ningún interés para la ciudadanía, mientras que otros consideraban que semejante atentado mediático también era un tema que concernía a los salmantinos, y debía ser denunciado. Finalmente, se optó por una acción intermedia: elaborar una gran pancarta que se sumaría al resto, donde se pegarían las páginas del periódico dedicadas a la acampada, subrayando y anotando todas su barbaridades y difamaciones, para que la gente pudiera, al menos, reflexionar sobre la terrorífica política editorial de un medio que ha demostrado una total falta de escrúpulos a la hora de manipular la información,  al servicio de unos intereses que nada tienen que ver con el bien de los salmantinos. Tras sufrir sus maniobras en propias carnes, hemos llegado a una triste conclusión. Salamanca tiene un problema, y muy grave, con su periódico de mayor difusión. En clara complicidad con el alcalde y su equipo, La Gaceta sirvió como vocero de las maniobras del Ayuntamiento para desprestigiar la imagen de la Acampada. Su estrategia más sangrante fue la de retirar los servicios de limpieza de la Plaza Mayor, y  facilitar así a su brazo mediático sus titulares sobre el perjuicio de imagen que estábamos causando. Nuestra respuesta: asumir las tareas de limpieza, y dedicar todas las mañanas, un buen rato, a barrer la plaza en toda su extensión, para luego dejar lo recogido en du centro, con un cartel que denunciaba la maniobra del ayuntamiento. En días siguientes, La Gaceta se preocupó de enrevesar todavía más sus delirantes versiones sobre las responsabilidades de limpieza, aunque creemos que, finalmente, todo el mundo se enteró de la verdad, dejando en evidencia la política deshonesta con la que el ayuntamiento ha querido boicotear nuestro legítimo (y legalizado) derecho de reunión.

Instalaciones: el viernes se retiró la carpa grande, que había sido prestada por una organización, y sirvió para acoger la zona de reunión y resguardar a quienes se quedaron de guardia durante la noche. A partir de entonces, las instalaciones se volvieron más precarias, acentuando ese aspecto chabolista que tanto enverva a nuestros vecinos más obsesionados con la imagen. La Plaza Mayor ha resultado ser un lugar realmente incómodo para acampar: sin baños accesibles, sin electricidad, ni redes wi-fi al alcance de nuestros ordenadores…El ayuntamiento no prestó ninguna facilidad ni apoyo: es más: como ya se ha dicho, retiró los servicios de limpieza y no cedieron contenedores, y volvió a valerse de la policía local para coartar la buena voluntad de un vecino que nos había permitido lanzar un cable desde su casa hasta la carpa. En general, se operó con los medios disponibles, ni más ni menos. Pocos de nuestros críticos obsesionados con la imagen, “la clase” y la pureza de la Plaza Mayor,  parecen dispuestos a comprender que la precariedad de las instalaciones no se debe a otra cosa que la falta de financiación, lógica en un movimiento que renuncia a ayudas de organismos interesados. No hubo cocina, solo productos fríos y comida que nos iban trayendo.

La noche: fue la parte más dura y donde quedaba patente la extravagante forma de juzgar nuestra actividad como sucia o irrespetuosa, en comparación al desfile de borrachos que el ayuntamiento y sus amigos hosteleros alientan como el gran negocio durante cuatro noches por semana. Las bromas, los insultos y el destrozo de material (hubo incluso robos y conatos de violencia) fueron soportados con resignación y humor, qué remedio.


La manifestación: fue un fracaso de asistencia, pese al trabajo de difusión que se había hecho desde la mesa de información a lo largo de toda la semana. Hubo unas 200 personas aproximadamente, que trazaron el mismo recorrido que ya se hizo en manifestaciones anteriores. Después se realizó un micrófono abierto sobre la vivienda y los deshaucios en el que participaron, miembros del 15M y varios espontáneos. No hubo apenas medios de comunicación, aparte de los fotografos. Ni siquiera difundieron el tema en los medios. Casi había más pancartas que gente.


martes, 27 de septiembre de 2011

Borrador propuesta de protocolo de relación con partidos políticos

Este es el borrador del protocolo de relacción con particdos políticos, sindicatos y movimientos sociales. este protocolo se tratará en una asamblea extraordinaria el viernes 30 de septiembre a las 20:00 en la plaza del 15 de Mayo (plz de la constitución) como único punto del orden del día (La hora aún está por confirmar). En esta asamblea se buscará el consenso para aprobar el protocolo. Es MUY IMPORTANTE que antes de asistir a esa asamblea todos leamos el borrador con atención. Si no estamos de acuerdo con algo se pueden sugerir cambios por escrito (modificación, supresión o adición de párrafos) que habrá que defender frente a la ponencia, y debatir con los asistentes para llegar a un consenso. El ideal de trabajo sería realizar varias copias de los escritos con las modificaciones, supresiones y adiciones al protocolo, para entregar a los asistentes, pero esto no es obligatorio. Sí lo es traer por escrito la redacción exacta que se propone. También se pueden debatir cambios en el protocolo en el hilo creado al efecto en el foro, siempre que se recojan por escrito y se envíen a la asamblea extraordinaria

----- 

En la Comision de Debate, se ha propuesto el siguiente Borrador de protocolo de actuación de cara a partidos politicos, sindicatos y movimientos sociales.

Internamente, hemos debatido el tema desde una propuesta base mas formal y concreta, recogiendo y teniendo en cuenta una propuesta previa existente en el blog de propuestas, mas general.

A continuacion exponemos tanto la propuesta mas concreta como el debate de fondo, mas general, para que todas las comisiones que lo deseen puedan debatir, revisar, opinar y proponer enmiendas sugerencias y moficaciones, antes de que pueda ir a asamblea un texto final.

En negro, están los parrafos en los que hubo consenso en la comision de debate.
En rojo, están los parrafos en los que no hubo consenso o se considero que necesitaban mas debate.
En verde, están las propuestas de Jose Andres, derivadas de su propuesta previa en el blog de propuestas (la propuesta entera esta abajo del todo). Estas propuestas surgieron de un debate previo en la comision de extension (creo) sobre la relacion con los partidos. Se recoge de manera especifica por que propone un abordaje especificamente distinto de la relacion con los partidos y hay que tenerla en cuenta.

Para terminar, creemos que seria de particular utilidad que se debatiese presencialmente todo esto, pues es importante poder explicar la motivacion y razones detras de la propuesta de borrador

----------------
Borrador de

Protocolo de relación con los partidos políticos

Principios rectores.

El 15M de Salamanca es un movimiento social, no un partido político. Somos un movimiento ciudadano que, desde la calle, defiende los intereses comunes y no aspiramos a llegar al poder a través de elecciones, sino a poder cambiar de verdad la sociedad.

El 15M de Salamanca pretende renovar la sociedad, tratando de revisar o cambiar las instituciones sociales, económicas y políticas que no funcionan, siempre de forma pacífica, a través de la palabra y de acciones colectivas.

El 15M de Salamanca es un movimiento social, político, pero apartidista e independiente. No nos identificamos con ningún partido político, organización o sindicato, ni formamos parte de ninguno como movimiento, aunque nuestros miembros puedan hacerlo.

El 15M de Salamanca exige a los partidos, como a cualquier otra institución del estado,  que lleven nuestra voz y la de toda la ciudadanía a las instituciones para facilitar la participación política ciudadana y, mas concretamente, la reforma del sistema democrático, la mejora de la participación democrática, la persecución de la corrupción y el aumento de la transparencia política y económica.

El 15M de Salamanca no se posiciona en la contienda partidista, ni a favor, ni en contra de ningún partido, pues nuestras exigencias y críticas van dirigidas a todos. Por tanto, el 15M tendrá particular cuidado en no beneficiar o perjudicar a ningún partido político, salvo el beneficio o perjuicio que se deriven de nuestras reivindicaciones o del reconocimiento del apoyo que los partidos realicen a nuestras propuestas.

El 15M de Salamanca evitará que los partidos aprovechen o utilicen a nuestro movimiento o su imagen para provecho propio.

El 15M de Salamanca pretende ser autosuficiente e independiente económicamente de partidos políticos y organizaciones afines.

Desde el 15M de Salamanca exigiremos a las instituciones y partidos políticos del ámbito adecuado. Las exigencias locales, deberán ir a las instituciones y opinión publica locales, las regionales, a las instituciones y opinión publica regional, las nacionales a las instituciones y opinión publica nacional y las reivindicaciones de ámbito europeo, a las instituciones europeas y a la opinión publica europea.


Protocolo de relación

De la militancia en el 15M y en los partidos políticos.

Cualquier participante del 15M de Salamanca puede pertenecer libremente a cualesquiera partidos, asociaciones o sindicatos que ella o el estime.

Cualquier participante en el 15M de Salamanca a través de sus asambleas o comisiones que milite en un partido político, sindicato o movimiento social, debe actuar dentro del 15M a titulo meramente individual.

El 15M pide a sus participantes miembros de partidos políticos, sindicatos u organizaciones, que promuevan los ideales y las reivindicaciones del 15M dentro de sus partidos, sindicatos u organizaciones. (aqui habia casi consenso en contra)


De la comunicación con los partidos políticos

El 15M de Salamanca, o sus participantes como miembros de sus comisiones o grupos de trabajo, no tendrá reuniones públicas con representantes orgánicos de los partidos políticos susceptibles de utilización partidista.

Las asambleas del 15M estarán abiertas siempre para que cualquier persona, incluso dirigentes de partidos políticos, sindicatos y movimientos sociales, participen en ellas, siempre que lo hagan a título individual y no como representantes de ningún partido, sindicato o movimiento social. (segun lo que apuntaba Jose Andres, extension se inclinaba por no permitir la presencia de dirigentes, para evitar la utilizacion partidista de la presencia en asamblea, por lo que este punto se podria eliminar)

La comunicacion del 15M para con los partidos politicos se realizara a traves de comunicados o informes que les trasladen nuestras propuestas, objetivos y principios. De la misma forma, si los partidos politicos quieren dirigirse a la asamblea del 15M o colaborar con el movimiento, deberan enviar sus propuestas, sugerencias o formas de colaboracion para que sean valoradas por la asamblea. (De aprobarse este parrafo, se eliminaria el anterior)

El 15M de Salamanca presentara sus propuestas a todos los partidos de manera simultánea, a través de comunicación publica y pedirá a todos los partidos que suscriban los compromisos y propuestas lanzadas en firma publica.


De la imagen del 15M en su relación con los partidos

El 15M de Salamanca rechaza, en la medida de sus posibilidades, que los partidos políticos aprovechen la imagen de nuestro movimiento social, para lo cual

  1. Desde este protocolo, afirmamos radicalmente que cualquier participante del 15M presente en un acto político partidista, no está allí en calidad de miembro del 15M.

  1. Nos comprometemos a mantener y exigir una absoluta pluralidad en el caso de organizar o participar en un acto con partidos politicos, como debates, charlas, entrevistas y similares, exigiendo la presencia de la mayoría de los partidos políticos para evitar primar a unos por encima de otros.

  1. El proselitismo partidista, sindical o asociativo en las asambleas del 15M no estará permitido. Los militantes no pueden utilizar las asambleas o las comisiones para promover explícitamente el voto, la afiliación a su partido, sindicato o asociacion, la critica explícita a partidos concretos o la participación en actividades organizadas desde los partidos políticos, sindicatos o asociaciones.
  1. No se permitirá que los miembros de partidos políticos, sindicatos o movimientos sociales que participan a título individual en el 15M utilicen dicha participación de manera mediática, sea a través de medios gráficos, escritos o Internet, para promocionar su partido, aparentar ser lideres del 15M, o asociar su partido con el 15M.

  1. El 15M no aceptará que ningún partido, sindicato o movimiento social haga de portavoz o se presente como único defensor o promotor de las propuestas del 15M. Les pedimos a todos que defiendan nuestras propuestas, no que las utilicen en la propaganda política.

  1. De la misma forma, el 15M de Salamanca no aceptará que sus participantes y miembros se presenten en listas por un partido político “en nombre” del 15M. El 15M no envía representantes a las instituciones y tampoco a los partidos políticos o sindicatos, nuestro unico organo representativo son nuestras asambleas generales.


De la financiación en relación con los partidos

El 15M no aceptara financiación, directa o indirecta, por parte de los partidos políticos.

El 15M solo aceptará financiación por parte de organizaciones no partidistas si esta es desinteresada, no implica contraprestación alguna y no exige que se publicite dicha financiación de ninguna forma.


De la acción mediática y los partidos políticos

El 15M de Salamanca reconocerá públicamente a aquellos partidos que apoyen abierta y públicamente, así como con su acción de gobierno, las propuestas del 15M, en función del grado de su apoyo.


En campaña electoral, el 15M de Salamanca podrá lanzar cuantas campañas políticas estime necesarias, siempre que:
   
    1. Se planteen en términos positivos.

    1. Se realicen en apoyo de nuestras reivindicaciones: apoyo genérico o explícito a aquellos partidos que apoyan las reivindicaciones del 15M o a las reivindicaciones mismas.

    1. Se evalúe y analice con cuidado el efecto político agregado que pueden tener: una campaña puede tener efectos no previstos, que acabe beneficiando a partidos que no apoyen las reivindicaciones del 15M o que trabajen en su contra.


      PROPUESTA DE PROTOCOLO A SEGUIR CUANDO UN PARTIDO POLÍTICO, SINDICATO O MOVIMIENTO SOCIAL QUIERA AYUDAR AL MOVIMIENTO ACAMPADASALAMANCA 15M

      Este movimiento está formado por personas individuales, cada una con sus ideas políticas y su pertenencia (o no) a diferentes sindicatos, movimientos sociales o partidos. A nivel individual, todo el mundo puede (y casi diría que debe) participar pero deberíamos crear un protocolo para cuando uno de estos grupos políticos (partidos, sindicatos y movimientos sociales) quieran participar como entidad.

      Los posibles pasos a seguir pueden ser los siguientes:

      1.- Enviarles un informe de lo que somos, hacemos y pedimos, y en qué estamos trabajando.
      2.- Pedirles que ellos nos envíen en qué pueden participar y cómo.
      3.- Llevar estas propuestas a asamblea general y que asamblea decida.--
      ¡Piensa en verde!

sábado, 24 de septiembre de 2011

El 15M Acampada Salamanca convoca manifestación contra la corrupción urbanística y por el derecho a la vivienda tras una semana acampados en la Plaza Mayor.



  • Los actos reivindicativos de la acampada en la Plaza Mayor finalizarán con una manifestación por las calles de Salamanca a partir de las 18:30h desde la misma Plaza. El movimiento se suma así a la convocatoria realizada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en toda España.
  • La dación en pago retroactiva y el alquiler social son las reivindicaciones principales, junto con la introducción de una cláusula de equidad en la ley hipotecaria, el aumento de la seguridad jurídica de los arrendamientos o una mejora en la regulación de los incentivos fiscales al alquiler y las viviendas vacías.
  • La transparencia y responsabilidad personal de los políticos, la reforma de la contratación pública y del régimen del suelo, son algunas de las medidas urgentes para paliar la corrupción urbanística.

En la última semana de las actividades del 15M en la Plaza Mayor centenares de personas se han acercado a nuestro punto de información manifestándonos su apoyo. Además les hemos podido informar de nuestras reivindicaciones principales, nuestras actividades y en especial de la manifestación convocada por la PAH para este domingo 25 de Septiembre.

Así pues, desde el 15M Acampada Salamanca convocamos en nuestra ciudad a los ciudadanos, a las 18:30 h en la Plaza Mayor, en defensa del derecho fundamental a la vivienda, y en protesta por la corrupción urbanística. Creemos que la podredumbre del sistema político y económico de nuestro país tiene una de sus raíces fundamentales en la especulación inmobiliaria, con la consecuente subida de los precios y el aumento desorbitado de la corrupción de políticos y administraciones, a manos de banqueros y constructores, los máximos beneficiarios del “milagro económico español”.

Hemos de recordar que mientras en este país se construían viviendas a un ritmo superior a cualquier necesidad real, millones de jóvenes vivían con sus familiares hasta los 40 y cientos de miles de familias debían recurrir a los servicios sociales, por falta de recursos suficientes para acceder a un derecho constitucional, que nosotros consideramos fundamental: la vivienda. La situación actual es todavía más dramática en cuanto la crisis precisamente afecta a los más desfavorecidos. Es especialmente indignante esta situación en cuanto el art. 47 de nuestra Carta Magna especifica claramente que “todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. ”.

Es clarividente que los poderes públicos han incumplido claramente las obligaciones emanadas de la Constitución. Se producen más de 300 desahucios al año, según datos del CGPJ y es obvio que la especulación no sólo no se ha impedido si no que incluso se ha alentado, al ser ésta la principal fuente de financiación de los entes locales. Es más, no nos equivocamos si decimos que “achacamos buena parte de los graves problemas de corrupción de nuestro país al triángulo formado por promotores inmobiliarios, entidades bancarias y políticos locales con competencias urbanísticas que, junto con el amparo de medios de comunicación afines, han colocado a nuestra democracia y nuestro Estado en verdadero estado de emergencia y crisis nacional”.

No ha habido un momento en nuestra reciente historia democrática, desde el final del felipismo, con mayor deslegitimación de los políticos y del sistema económico. El pelotazo urbanístico ha sido la moda y la mordaza que los medios de comunicación no podían denunciar, puesto que sirven a los propios dueños del ladrillo. Esa es la terrible realidad que nosotros denunciamos.

Así pues, además de exigir el cumplimiento de la ley y la Constitución también proponemos soluciones. El 15M, desde sus inicios, ha trabajado en varias líneas de acción:

  1. Paralización y retardo de los lanzamientos o “desahucios”. Esta acción ha tenido el efecto de retardar la salida de la vivienda de aquellas personas sin recursos y especialmente ha servido para llegar al gran público y los políticos y poner encima de la mesa la tragedia que están sufriendo cientos de miles de familias, especialmente de los colectivos más marginados, como los inmigrantes.
  2. Asesoramiento de los afectados y renegociación con las entidades bancarias. Esta función la están llevando a cabo numerosas organizaciones, entre las que ha destacado principalmente la PAH.
  3. Acciones legales contra las entidades bancarias, las tasadoras, etc. La trampa del sistema es bien conocida: la sobrevaloración de las viviendas para pasar los filtros legales de riesgos admisibles.
  4. Movilizaciones en favor de determinadas propuestas de reformas legales que mejoran la situación actual de grave carencia.

Es en este último punto donde los indignados de Salamanca, acampados contra estas injusticias, desde la Plaza de la Constitución, debatimos las numerosas propuestas que parados, estudiantes, profesores universitarios y numerosos ciudadanos anónimos de Salamanca fueron aportando durante aquellos días de Mayo donde la Plaza se convirtió en un auténtico parlamento popular. Estas propuestas fueron debatidas, rechazas, redebatidas y finalmente aprobadas en varias asambleas generales, de gran participación, donde se llegó al siguiente consenso:

  1. Dación en pago retroactiva. Generalización de la entrega de las viviendas para cancelar las hipotecas ya constituidas.
    Esta medida permitiría a la persona cuya garantía hipotecaria vaya a ser ejecutada la entrega de la vivienda, extinguiéndose la obligación de pago del dinero tomado en préstamo , al igual que existe en otros países, como EEUU.

  1. Introducción de una cláusula de equidad en la ley hipotecaria. Supondría dar capacidad al poder judicial para dar base legal a la más progresista jurisprudencia en la materia, pudiendo acudir a la responsabilidad personal y económica de los administradores y dueños de entidades de crédito por las negligentes tasaciones que han realizado de los inmuebles en los últimos años, en perjuicio del consumidor.
    Esta medida resultaría en la posibilidad de no entregar la casa pero conseguir la condonación parcial o total del préstamo, según la culpa de cada uno de los implicados, el comprador, el vendedor, el banco, tasadores, inmobiliarias, etc.
  2. Puesta en el mercado en régimen de alquiler social de las viviendas en propiedad de las entidades de crédito intervenidas que no se hayan vendido y se encuentran vacías.
    Esta propuesta posibilitaría que las viviendas en propiedad de las Cajas intervenidas (Caja Castilla La Mancha, Caja Sur y la CAM) pasarían a manos de la Agencia pública correspondiente y se pusieran a disposición de las personas necesitadas a través de una solicitud, a través de un régimen de alquiler barato.
  3. Aumento de la presión fiscal a las viviendas desocupadas, y de forma proporcional al nº de viviendas acumuladas y tiempo de desocupación. Existen numerosas constructoras y entidades de crédito, así como especuladores, que actualmente retienen en propiedad numerosas viviendas que se encuentran vacías o desocupadas. La idea es, respetando su derecho de propiedad, cargarles impuestos en función del no de viviendas y el tiempo de desocupación para así incentivar que sean alquiladas a precios bajos.
  4. Mayor control legal y seguridad jurídica respecto a incumplimientos de contrato por parte de arrendatario.
    Existen numerosísimas personas que mantienen en propiedad viviendas vacías por la inseguridad en los cobros y en el mantenimiento en estado adecuado de sus casas, porque es muy costoso el exigir los posibles daños ocasionados. Esto nos diferencia claramente del resto de Europa, donde la seguridad jurídica de los propietarios es muy superior, y donde el alquiler es una opción rentable y segura para el arrendador. Esta mejora de la seguridad jurídica aumentaría enormemente el nº de viviendas que se ofrecerían y por tanto también bajaría el precio de los alquileres.
  5. Ampliación del régimen especial fiscal para arrendatarios y arrendadores actualmente existente sólo para jóvenes a todas las personas de rentas bajas.
    Esta medida posibilitaría obtener gran información sobre el parque de viviendas dadas en alquiler, incentivaría los mismos por la menor presión fiscal al propietario y además haría aflorar numerosos contratos de alquiler, actualmente verbales, que se formalizarían, pudiendo aplicar la regulación arrendaticia, con su régimen de deberes y derechos, en toda su extensión.
  6. Aumento de las ayudas alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. Este aumento del presupuesto en este tipo de líneas de ayuda se lograría gracias al incremento de los impuestos directos a la renta y los impuestos especiales a las viviendas vacías.


Además de estas propuestas de reforma legal, que atacarían el serio problema de vivienda en este país también proponemos reformas del sistema institucional que favorecían la disminución de la corrupción urbanística.

      1. Transparencia política. Es necesaria la urgente tramitación y aprobación de una ley de acceso a la información, que cumpla los 10 principios mínimos que la Coalicion Proacceso ha recogido del Derecho comparado. Así mismo es urgente la introducción de los portales electrónicos de información pública, donde toda la información acerca de la gestión política y económica podría consultarse semana a semana, como por ejemplo la ejecución del presupuesto, las recalificaciones urbanísticas o las adjudicaciones de contratos públicos.
      2. Reforma de la Ley de Contratos públicos. En la actualidad la regulación actual es obsoleta y favorece la contratación fraudulenta, es necesario reducir las cuantías en los contratos menores (aquellos que se pueden conceder directamente sin licitación) y recoger la obligatoriedad de las figuras electrónicas de contratación, así como la reducción del poder de los cargos políticos en la capacidad de compra de la Administración, mediante juntas y comisiones técnicas de contratación.
        Es necesario aumentar competitividad y transparencia de las licitaciones, evitando el actual proceder de nuestra Administración, condenada por la UE numerosas veces por vulnerar la normativa de contratación pública europea.
      3. Reforma de la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas. Son necesarias reformas que incluyan la responsabilidad personal de funcionarios y políticos para incentivar el cumplimiento estricto de la legalidad, ya que actualmente la impunidad es absoluta, como el Tribunal de Cuentas nos recuerda en sus informes periódicos. Así mismos es necesario limitar los recursos administrativos para poder acudir a la vía judicial lo antes posible, dada su independencia.
      4. Reforma de la Ley del Suelo. Requerimos medidas consensuadas entre especialistas y partidos políticos para una correcta planificación de la gestión del suelo, que impida la ineficiente e injusta situación actual.


Creemos firmemente que estas reivindicaciones son justas y cumplirían eficaz y eficientemente los objetivos propuestos de mejora de acceso a la vivienda por los menos favorecidos y de lucha contra la corrupción, especialmente la urbanística.

Portavoz para esta actividad:
Gabriel: 647 58 40 94

COMUNICADO DE LA COMISIÓN JURÍDICO-LEGAL DE LA ASAMBLEA 15-M SALAMANCA

COMUNICADO DE LA COMISIÓN JURÍDICO-LEGAL DE LA ASAMBLEA 15-M SALAMANCA 

Hemos conocido por los medios de comunicación locales que el Ayuntamiento de Salamanca habría interpuesto un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Valladolid, que si bien se dirige contra la actuación de la Subdelegación del Gobierno en Salamanca, por no haber prohibido la acampada en la Plaza Mayor que venimos celebrando desde el pasado 18 de setiembre (prevista hasta el 26), pero con todo y este es el objetivo esencial del Ayuntamiento, quieren expulsarnos de la Plaza Mayor.

El caso es que nosotros comunicamos la acampada en la Plaza Mayor ya el 30 de agosto pasado (es decir, 19 días antes), y reunimos todos los requisitos legales para celebrar esta concentración que tiene por principal reivindicación conseguir la firma de 35 diputados o 27 senadores, para que la reforma de la constitución se haga con un referéndum entre todos los españoles y no a nuestras espaldas como si fuéramos tontos y no supiéramos votar, entre otras reivindicaciones no menos importantes (por los servicios públicos, la vivienda digna, derechos sociales, reforma del sistema electoral, democracia participativa, formas alternativas de mercado sin dinero, etc).

Es más, en defensa de nuestro derecho, esta misma mañana hemos solicitado al Tribunal de Valladolid que nos permita intervenir en este recurso del Ayuntamiento para defender la absoluta legalidad de nuestra actuación.

Pero de todo esto algunos medios de comunicación locales no quieren saber nada, y solo destacan las maniobras del Ayuntamiento para desviar la atención de los ciudadanos (que si Plaza sí o no, que si ahora reúno a la Junta Local de Seguridad, que si hay que colaborar más en el futuro con la Subdelegación, que si ahora me resigno a no echarlos de la Plaza), queriendo escamotear u ocultar nuestras reivindicaciones basándose en el poder que el Ayuntamiento o el partido que lo gobierna tienen sobre los medios locales.

Particularmente medios como La Gaceta, que más bien parece el boletín oficial del Ayuntamiento y de su partido gobernante, y que en vez de ser cauces de la información a la que se deben (son servidores de la información y no sus dueños), se inventan la realidad para tapar lo que no les gusta (que estamos acampados en la Plaza y con un gran apoyo de la gente), hasta el punto de incluir insultos u ofensas rayanas en la estigmatización o racismo social (feo, sucio, vago), en un lenguaje de soflama y panfleto del gusto de la minoría ultraconservadora que usualmente se solivianta con esta detestable manipulación mediática.

Pero como decimos, lo importante es que estamos en la Plaza Mayor, el punto de mayor relevancia pública de la ciudad (precisamente por eso quieren echarnos de aquí, no quieren que se nos vea, pero tenemos todo el derecho a estar, la Plaza también es del 15-M durante unos días), informando de nuestras reivindicaciones a cuantos quieren acercarse, que son las de la mayoría de la gente duramente golpeada por una crisis que no hemos causado pero que sus responsables (la banca y los políticos a su servicio) nos quieren hacer pagar, ahora además manoseando el corazón de nuestra democracia, nuestra Constitución, mediante su reforma sin refrendo popular.

De nada le va a servir al Ayuntamiento perseguirnos por la ciudad para no dejarnos poner carteles informando de nuestra actividad reivindicativa legítima y legal, anteponiendo ordenanzas nulas por ser contrarias a los derechos fundamentales.

O asustando con la Policía a los ciudadanos que nos ayudan (por ejemplo facilitándonos una toma de electricidad para los ordenadores).

O mandándonos a la Policía Local para levantar el mercadillo de trueque que mostró a muchos ciudadanos que no es necesario vivir con tanto dinero (algunos incluso pensamos que es posible vivir sin apenas dinero).

O dando orden a los servicios de limpieza para que no limpien la Plaza, dejando en el suelo los desperdicios resultantes de la concurrencia de tantas personas en estos días, no poniendo los contendores que también solicitamos el 30 de agosto, teniendo que limpiar nosotros sin apenas medios.

Y con todo, boicoteando, entorpeciendo y abusando de su poder desde un ánimo tan autoritario como represaliante contra ciudadanos que simplemente están ejerciendo su derecho de reunión pacífica, de libre expresión y de participación política en el corazón de la ciudad salmantina.

Para terminar solo unas palabras para nuestro Alcalde, para él que bien debiera saber la diferencia existente entre el Ayuntamiento franquista que su padre Marcelo Fernández Nieto dirigió en los años 70, y el Ayuntamiento democrático que él dirige hoy: no es lo mismo Sr. Alcalde, esto no es como hace 40 años, ahora Vd. no puede mandarnos a los grises o a la brigada político-social a echarnos a golpes o cosas peores, ni siquiera tiene derecho a enfrentar o soliviantar a unos salmantinos contra otros, como es su especialidad últimamente, la de sus concejales delegados o la de la prensa a su servicio, se lo impide nuestra constitución y los derechos de los ciudadanos, esos derechos por los que tantos salmantinos pelearon y que ahora nosotros usamos para conseguir una democracia realmente sometida a los ciudadanos y no a los poderes financieros y de sus políticos a sueldo.

Fdo. Javier Díez, Comisión Jurídico-Legal

jueves, 22 de septiembre de 2011

Resumen del debate sobre el movimiento 15M

RESUMEN DEL DEBATE ORGANIZADO POR ACAMPADA SALAMANCA EL DÍA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011 EN LA PLAZA MAYOR
El día 20 de Septiembre, el Movimiento 15M Salamanca celebró, en el marco de la acampada pro-referéndum de la reforma de la Constitución, un debate sobre los logros, el presente y el futuro del movimiento 15M. El debate tuvo lugar en la Plaza Mayor, escenario de la propia acampada desde el día 18, a las 20 horas, y aquí se presenta un resumen de las ideas que se expusieron en él.
El pasado del movimiento
Sobre el pasado del movimiento se resaltó cómo había contribuido a reactivar las relaciones entre las personas, más allá de etiquetas diferenciadoras. Las personas que se movilizaron en un principio estaban motivadas por aquello que les ocurría, a ellos y a los demás, y por un sentimiento compartido de hartazgo por promesas incumplidas. La gente se empezó a reconocer en los demás, en otras personas que planteaban las mismas reivindicaciones y que tenían ideas parecidas sobre los mismos problemas, pasando por encima de distinciones sociales. Este reconocimiento ayudó a generar confianza entre los que se unieron los primeros días, puesto que esta confianza es más fácil cuando se prescinde de las etiquetas. A su vez, la confianza se  vio fortalecida por el principio de horizontalidad, por la ausencia de líderes que propició la rotación en las responsabilidades. Se mencionó que, desde las pocas personas que empezaron, se ha llegado a cifrar en 8 millones el número de personas que han colaborado activamente en España con el 15M, sin olvidar que éste ha nacido como parte de un movimiento global.
El presente del movimiento
Éste fue el punto del debate al que menos intervenciones se dedicaron, pero se hizo la importante afirmación de que el presente es la Plaza Mayor, el lugar donde está la acampada actualmente y el lugar donde no se nos quería ver, puesto que proporciona unas posibilidades de difusión únicas. En otra intervención, el presente del movimiento se definió como “palos” (agresiones policiales, que han venido ocurriendo desde el primer día), “veneno” (encarnado por ciertos medios de comunicación) y “abrazos” (las tentativas de acercamiento y expresiones de simpatía de algunos partidos políticos que pretenden un provecho electoral).
También se habló de lo sucedido en la marcha a Bruselas a su paso por París, y se expresó un mensaje de solidaridad con sus participantes.
El futuro del movimiento
En contraste con lo anterior, ésta fue la parte del debate que acaparó la mayor dedicación de los intervinientes, y especialmente en lo referido a la posibilidad de que el movimiento 15M se transforme algún día en un partido político. Esta posibilidad fue rechazada por todos los que la trataron, por diferentes motivos:
  • Porque la política ya está muy podrida, porque los cargos públicos implican ataduras y favores, y porque el 15M no quiere ser un agente de secuestrador de la democracia, como lo son los partidos, que han olvidado que ellos no son los dueños de la democracia, sino su instrumento.
  • Porque, como hace el 15M, es mejor empezar por la base. Un partido político en el poder puede hacer muchas leyes buenas, pero esas leyes serán papel mojado si la gente no las conoce y no cree en ellas. Por eso es mejor empezar por abajo, trabajando con los ciudadanos, y no por arriba.
  • Porque los partidos políticos son, en realidad, títeres de los poderes económicos.
  • Porque importa mucho más pensar, hablar, protestar, insistir, controlar a quienes ejercen el poder y reivindicar el papel de ciudadano.
  • Porque los partidos son estructuras jerárquicas, mientras que en el 15M todo el mundo es igual.
  • No es necesario ni plantear que el 15M se convierta en un partido, si el 15M consigue hacer la suficiente presión y utilizar el diálogo y la información para conseguir que la clase política haga caso a las demandas de la ciudadanía. La clase política ya puede, en el momento actual, conocer y aplicar esas demandas y propuestas.

Además, respecto al futuro del movimiento se hicieron otros apuntes y reflexiones. De dentro a fuera, en el movimiento hay un “nosotros”, las personas que activamente están en el 15M y trabajan en sus acciones; un “vosotros”, que son personas que todavía no se han integrado en el movimiento, pero que vienen a escucharlo, a conocerlo; y un “ellos”, que son personas que permanecen ajenas al movimiento y a los problemas que pone de relieve. El futuro es que el “vosotros” y el “ellos” pasen a formar parte del “nosotros”.
El movimiento no es un partido, y no es un movimiento violento. ¿Qué será? Se apuntó que no sería conveniente definir al movimiento, puesto que está compuesto de muchas personas diferentes. Además, una definición podría implicar una autolimitación a unas reivindicaciones que, si en algún momento fuesen atendidas, dejarían al movimiento vacío. Pero se plantea el dilema que el movimiento se limite a pedir cosas continuamente a la clase política existente.
Claramente se abogó porque en el futuro el movimiento siga en las plazas (y en la Plaza) debatiendo, acercándose a la gente, y dando a conocer su opinión. Informarse, informar, retomar los espacios públicos y no dejarse manejar por la clase política seguirán siendo pilares esenciales del 15M.
Se indicó por último que el 15M no se acaba con la acción puntual de la acampada pro-referéndum, sino que ésta es sólo una prioridad transitoria, y hay que seguir, de acuerdo con una línea maestra de recuperación de espacios públicos.
    Otros temas
Algunos intervinientes expresaron puntos de vista más basados en su experiencia personal, y hablaron de lo asombroso que resultaba ver cómo la gente, en y con el 15M, se callaba para escuchar cómo hablaba otro, y cómo las personas colaboraban unas con otras por unos objetivos comunes, creando cercanía. Se alabó la valentía necesaria para mantener una actitud pacífica en situaciones como cargas policiales. También se destacó cuánto enriquece a las personas una experiencia así, cuánto se puede aprender de ella y mejorar. Participar en el 15M es una experiencia que también impele a reflexionar sobre uno mismo, sobre lo que sabe o cree saber, y sobre la opinión o ideas que tiene al respecto. Este cambio que empieza por uno mismo es el primer paso necesario para que la gente se cuestione lo que ocurre a su alrededor. Impulsar una cultura  crítica y reflexiva es, en sí mismo, un éxito del movimiento.

Todos las entradas